You are here: Home » menu sidebar » Alkire & Foster have most cited paper in Journal of Public Economics.
Final Communiqué Presentations Photos Agenda Concept Note
The 6th Annual Meeting of the Multidimensional Poverty Peer Network (MPPN) was held in Johannesburg, South Africa, from 30 October – 1 November 2018. The meeting was hosted by the Minister in the Presidency for Planning, Monitoring and Evaluation responsible for Statistics South Africa, with the support of the Department of Social Development and the Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI).
This dynamic meeting featured South-South exchanges about how countries and institutions were measuring and tackling multidimensional poverty to help improve the lives of the poor. Special attention was given to how the measures could be used for policy action and how to report the measures for tracking progress towards the SDGs.
At the opening session on 30 October, participants heard a keynote address from Minister Nkosazana Dlamini-Zuma, who also answered questions from the attendees about her experience with poverty reduction policies in South Africa. As the Minister said: “This meeting gives us a chance to work together in a South-South cooperation, to listen to each other, to hear about examples of best practice initiatives, and, most importantly, to learn from one another.” This was followed by a panel discussion on MPI uses from different regional participants. The afternoon was spent on an excursion organized by the Department of Social Development to two nearby community centres working with the poor at the grassroots level.
On 31 October, there was an introduction from Sabina Alkire, Director of OPHI, reviewing the MPPN’s activities for the past year. The substance then opened with a keynote address by Gonzalo Hernandez Licona, Executive Secretary of CONEVAL in Mexico. The first in-depth panel discussed experiences in developing, communicating, and launching a National MPI, with presentations from Malaysia, Morocco, Mozambique, and South Africa.
In the afternoon, representatives from the Seychelles, Chad, Kenya, Thailand, and Tanzania presented on the work they were currently doing to develop multidimensional poverty measures. The OPHI team then shared key findings from the recently revised global MPI 2018. This was followed by the second in-depth panel, focused on using an MPI for policy action, with inputs from Chile, Mexico, Panama, and Vietnam.
1 November opened with the third and final in-depth panel, featuring presentations from representatives of international agencies, including SADC, Sida, UNDP, UNICEF, UN-ECLAC, UN-ESCWA, and OPHI. The day continued with the final keynote presentation, this one from Risenga Maluleke, Statistician General of Statistics South Africa. The participants then had an open dialogue about negotiating different measures of multidimensional poverty and reporting progress towards the SDGs. The meeting closed with discussion of the communiqué and work plan for the coming year.
OPHI is pleased to announce a distinguished public event on Peace and Poverty on 12 November. Former President of Colombia and Nobel Peace Laureate Juan Manuel Santos will speak on Reducing Poverty and Building Peace in Colombia: Inextricably Linked Processes, focusing on the role of robust leadership in dealing with these two highly complex and interlinked issues.
The event will mark the onset of President Santos’ Visiting Professorship at the University of Oxford. President Santos is a distinguished public figure and an influential leader, well known for his role in the recent Colombian peace process. During his term in office, which has just closed, President Santos took leadership in global efforts to reduce multidimensional poverty, including co-founding the Multidimensional Poverty Peer Network (MPPN), a South-South initiative of policy-makers working to fight poverty in all its forms and dimensions.
This event will be free and open to the public. Tickets will go live next week. Stay tuned to our website and social media channels to secure your ticket.
Fifty years of literature on aid effectiveness has so far proven inconclusive. Two main challenges still require some attention. The first is to properly identify the causal effect of aid on poverty alleviation. To address it, I exploit differences in the number of years countries have been temporary members of the United Nations Security Council as an instrument for the average amount of economic aid disbursed by the United States. The second is to obtain reliable data on poverty, which I confront by using multidimensional poverty data from the Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI). For a sample of 64 developing countries, I estimate a significant relationship between higher amounts of aid received during the period 1946–1999 and lower Multidimensional Poverty Index (MPI) between 2000 and 2014. On the contrary, the relationship does not seem to be significant when poverty is measured from an income perspective. Alternative measures of poverty could help improve the understanding of the relationship between development aid and poverty alleviation and might also contribute to improved targeting for aid disbursements.
Citation: Milovich, J. Y. (2018). ‘Does aid reduce poverty?’, OPHI Working Paper 122, University of Oxford.
As the rupee continues to weaken and fuel prices continue to inflate, things look bleak for India on economic terms. But there is some good news, and one that is definitely worth celebrating. According to the 2018 global Multidimensional Poverty Index (MPI) released by the United Nations Development Programme (UNDP) and the Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI), almost 271 million people in India have moved out of poverty in the decade since 2005-06.
Read the full article here.
1.300 millones de personas son pobres en todos los sentidos de la palabra, porque no tienen apenas ingresos o carecen de acceso a agua potable, alimentos suficientes o electricidad
A survey of 104 countries comprising 5.5 billion people that looked at health, education and living standards has found that some 1.3 billion people are living in poverty — including 662 million children.
The Multidimensional Poverty Index released Thursday by the U.N. Development Program and the Oxford Poverty and Human Development Initiative says 46 percent of the 1.3 billion are considered to be severely impoverished.
Read the full article here.
A survey of 104 countries comprising 5.5 billion people that looked at health, education and living standards has found that some 1.3 billion people are living in poverty — including 662 million children.
The Multidimensional Poverty Index released Thursday by the U.N. Development Program and the Oxford Poverty and Human Development Initiative says 46 percent of the 1.3 billion are considered to be severely impoverished.
Read the full article here.
A new report shows the percentage of Indians living in poverty is half what it was a decade ago. But child poverty around the world is still rife, affecting nearly two-thirds of those under 18 in sub-Saharan Africa.
Read the full article here.
The challenges associated with poverty measurement within an axiomatic framework, especially with cardinal variables, have received due attention during the last four decades. However, there is a dearth of literature studying how to meaningfully assess poverty with ordinal variables, capturing the depth of deprivations. In this paper, we first propose a class of additively decomposable ordinal poverty measures and provide an axiomatic characterisation using a set of basic foundational properties. Then, in a novel effort, we introduce a set of properties operationalising prioritarianism in the form of different degrees of poverty aversion in the ordinal context, and characterise relevant subclasses. We demonstrate the efficacy of our methods using an empirical illustration studying sanitation deprivation in Bangladesh. We further develop related stochastic dominance conditions for all our characterised classes and subclasses of measures. Finally, we elucidate how our ordinal measurement framework is related to the burgeoning literature on multidimensional poverty measurement.
Citation: Seth, S. and Yalonetzky, G. (2018). ‘Assessing deprivation with ordinal variables: depth sensitivity and poverty aversion’, OPHI Working Paper 123, University of Oxford.
El Índice de Pobreza Multidimensional de 2018 proporciona la visión más completa de las múltiples formas en las que 1.300 millones de personas en el mundo experimentan la pobreza en su vida diaria.
Nueva York, 20 de septiembre de 2018 – La mitad de las personas que viven en la pobreza son menores de 18 años, según las últimas estimaciones del Índice de Pobreza Multidimensional Global de 2018 (IPM) publicado hoy por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Iniciativa sobre Pobreza y Desarrollo Humano de Oxford (OPHI, por sus siglas en inglés).
Estos datos muestran que en 104 países, predominantemente de ingresos medios y bajos, 662 millones de niños y niñas son considerados multidimensionalmente pobres. En 35 de estos países, la mitad de todos sus niños son pobres.
El Índice de Pobreza Multidimensional de 2018 mira más allá del ingreso monetario y muestra cómo la pobreza es la experiencia de enfrentar carencias múltiples y simultáneas. El IPM analiza cómo las personas están quedando rezagadas en el ámbito de la salud, la educación y el nivel de vida, con carencias tales como la falta de acceso a agua potable, a saneamiento, a una nutrición adecuada o a la educación primaria. Aquellos que se ven privados de al menos un tercio de los componentes del IPM se clasifican como multidimensionalmente pobres. Las cifras de 2018, que ahora están estrechamente alineadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, cubren a tres cuartas partes de la población mundial.
Hay signos esperanzadores de que la pobreza puede abordarse
Las últimas cifras muestran una clara imagen de todos aquellos que han sido dejados atrás en el desarrollo, pero también indican que es posible avanzar a través de un enfoque adecuado.
Aproximadamente 1.300 millones de personas viven en la pobreza multidimensional, lo que representa casi una cuarta parte de la población de los 104 países para los que se calcula el IPM de 2018. De estos 1.300 millones, casi la mitad, el 46 por ciento, viven en la pobreza severa y sufren carencias en al menos la mitad de las dimensiones que cubre el IPM.
Pero, aunque queda mucho por hacer, hay signos esperanzadores de que la pobreza se puede – y se está- combatiendo. En India, el primer país para el que se ha analizado el progreso alcanzado a lo largo del tiempo, 271 millones de personas salieron de la pobreza entre 2005/06 y 2015/16. La tasa de pobreza se ha reducido casi a la mitad, cayendo del 55 por ciento al 28 por ciento durante el período de diez años.
“Aunque el nivel de pobreza – particularmente para los niños y las niñas -, resulta impactante también lo es el progreso que se puede hacer en combatirla. Solo en India, 271 millones han escapado de la pobreza multidimensional en los últimos diez años “, dijo Achim Steiner, Administrador del PNUD. “El Índice de Pobreza Multidimensional proporciona una información vital sobre cómo la gente experimenta la pobreza y facilita una nueva perspectiva sobre la escala y la naturaleza de la pobreza global, al tiempo que nos recuerda que eliminarla en todas sus formas está lejos de ser imposible “.
Aunque comparaciones similares en el tiempo aún no han sido calculadas para otros países, los últimos datos del Índice de Desarrollo Humano del PNUD, publicado la semana pasada, muestra también un progreso significativo en el desarrollo en todas las regiones, incluidos muchos países del África Subsahariana. Entre 2006 y 2017, la esperanza de vida aumentó en 7 años en el África subsahariana y en casi 4 años en el Asia Meridional, y las tasas de matrícula en educación primaria han alcanzado el 100 por ciento. Esto supone un buen augurio para la reducción de la pobreza multidimensional.
El 83 por ciento de las personas en pobreza multidimensional viven en el África Subsahariana y o en el Asia Meridional.
La pobreza multidimensional se da en todas las regiones en desarrollo del mundo, pero es particularmente grave, y significativa, en el África Subsahariana y en el Asia Meridional.
En el África Subsahariana, por ejemplo, unos 560 millones de personas (el 58 por ciento de la población de la región) viven en la pobreza multidimensional. De ellas, 342 millones (el 61 por ciento de los multidimensionalmente pobres) viven en la pobreza severa. Mientras, en el Asia Meridional, 546 millones de personas (el 31 por ciento de la población) son multidimensionalmente pobres, de ellas 200 millones (el 37 por ciento) sufren pobreza severa.
Las cifras para el resto de las regiones son menos severas y oscilan entre el 19 por ciento de la población que vive en pobreza multidimensional en los Estados árabes, y el 2 por ciento de aquellos que viven en Europa y Asia Central. Dentro de los países también se dan disparidades considerables. El IPM de 2018 ha sido calculado para 1.101 regiones sub-nacionales que muestran variaciones en los niveles de pobreza multidimensional para 87 países.
La gran mayoría (1.100 millones) de los multidimensionalmente pobres de todo el mundo viven en zonas rurales. La tasa de pobreza multidimensional en las zonas rurales es del 36 por ciento, 4 veces mayor que la de las personas que viven en los núcleos urbanos.
El IPM de 2018 también nos ayuda a comprender las formas en que la pobreza se manifiesta. Por ejemplo, si bien las carencias a nivel educativo contribuyen de manera significativa a la pobreza en los Estados Árabes, en América Latina y el Caribe a menudo las carencias en salud tienen un mayor impacto.
“El Índice de Pobreza Multidimensional es una herramienta poderosa para examinar la pobreza a nivel global y comunicar hechos útiles. No solo nos permite entender cómo les va a los diferentes países en su lucha contra la pobreza, sino que nos ayuda también a comprender mejor quiénes son los pobres, dónde están, y las múltiples maneras en las que experimentan la pobreza “, dijo Sabina Alkire, Directora de OPHI.
Las medidas tradicionales de pobreza, a menudo estimadas a través del número de personas que ganan menos de $1.90 dólares por día, arrojan luz sobre sus limitados ingresos, pero no sobre si experimentan o no, y de qué forma, la pobreza en su vida cotidiana. El IPM proporciona una imagen complementaria de la pobreza y cómo afecta a las personas en todo el mundo.
“Los Objetivos de Desarrollo Sostenible llaman a erradicar la pobreza en todas sus formas y en todos los lugares. El Índice de Pobreza Multidimensional responde a este llamado, proporcionando información inmensamente valiosa para todos aquellos que buscan entender cómo se manifiesta la pobreza en un lugar o para un grupo de personas determinado, y para aquellos que trabajan el diseño de políticas que buscan ayudar a las personas a escapar de la pobreza ahora y en el futuro“, dijo Selim Jahan, Director de la Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD.
Mientras que los datos del IPM miran principalmente a los pobres, y, dentro de ellos, al subconjunto de los que viven en pobreza severa, las cifras también identifican a aquellos que están en situación de riesgo. Estas personas, aunque no son consideradas multidimensionalmente pobres, viven en condiciones precarias, luchando por mantenerse por encima del umbral de la pobreza.
Los datos muestran que, además de los 1.300 millones de personas identificadas como pobres, otros 879 millones de personas corren el riesgo de caer en la pobreza multidimensional; algo que puede ocurrir rápidamente, como consecuencia de conflictos, enfermedades, sequías, desempleo y otras crisis.
Alkire and Foster’s 2011 paper “Counting and Multidimensional Poverty Measurement” is posted by the Journal of Public Economics as their most cited article. The paper proposes a new methodology for multidimensional poverty measurement, and uses examples from the US and Indonesia to illustrate.
To read the article, click here.